近段時間，抖音上線的 "AI 繪畫 " 特效被一眾網友玩瘋了。不僅是抖音，百度于今年推出 AI 藝術和創意輔助平臺——文心一格；騰訊在近日上線 "QQ 小世界 · AI 畫匠 " 活動；11 月，萬興科技推出 " 萬興 AI 繪畫 "，并開啟公測……

  AI 繪畫平臺主要有 " 文生圖 "" 圖生圖 " 兩種使用方式。前者是由用戶輸入關鍵詞，平臺據此生成畫作。對于后者，如抖音 "AI 繪畫 "，以圖片創造另一張圖片。

  其中，國內大部分平臺面向用戶免費開放。還有一些平臺提供一定免費使用次數，之后會向用戶收取費用。而這些帶上智能標簽的繪畫平臺，歸根究底屬于 AIGC 賽道的一個分支。

  01畫家要失業？AI 智能繪畫火爆

  所謂的 AIGC，具體是指利用人工智能技術來生成內容，其中包括文字、語音、代碼，機器人動作等等，被認為是繼 PGC、UGC 之后的新型內容創作方式。

  除生成圖片外，像昆侖萬維成立了 MusicXLab，致力于打造人工智能音樂生成技術；中文在線推出 AI 文字輔助創作功能，并在 17K 小說網面向所有作者開放。

  而近段時間，AI 繪畫話題度居高不下，與抖音推出相關特效存在莫大關系。

  據 AI 繪畫網站 6pen 發布的《中國 AI 繪畫行業調查報告》，國內的 Ai 繪畫用戶特點是年輕化，其中 46% 以上為大學生和研究生，還有 18% 為初 / 高中生。

  可以說，抖音的介入，讓受眾較為集中的 AI 繪畫被更多人了解。截至目前，抖音官方數據顯示，共有超 1690 萬人使用 "AI 繪畫 " 特效。

  不過，該特效時常出現翻車情況，比如寵物 " 變 " 人、多出或少了一個人等等。

  此外，以 " 盜夢師 " 為例，柒財經輸入 " 慵懶的午后 "" 海邊 "" 沙灘 " 等關鍵詞，風格為漫畫風，隨后平臺就生成了圖片。

  不過，用戶使用 AI 繪畫平臺上生成的圖片，是否受到版權保護呢？

  02圖片歸屬于哪方？能否商用？

  據媒體報道，今年 8 月，美國科羅拉多州舉辦的新興數字藝術家競賽中，AIGC 繪畫作品《太空歌劇院》獲得了 " 數字藝術 / 數字修飾照片 " 類別一等獎，不過參賽者卻沒有繪畫基礎。

  這件事引發了很大的爭議，一方面，批判者認為，AI" 學習 " 了大量前人的作品，其創作沒有任何的情緒和靈魂，難以和人類藝術創作相提并論。

  另一方面，在支持者看來，創作者一遍遍修改文本內容后，才讓 AI 創作出滿意的作品，且作平有很強的觀賞性。

  值得一提的是，在不同 AI 繪畫平臺上以某世界名畫為關鍵詞，生成的圖片無論彼此之間，還是與原畫作相比，均高度相似。

  對于此，在人民網、人民郵電報專欄作者張書樂看來，通過 AI 魔改之后的作品依然不可能消弭原有素材的所有痕跡，更像一種組合技，其侵權的可能性也同步增加，就如混剪影視劇一般，只是發現難度較大。

  天使投資人、知名互聯網專家郭濤也認為，人工智能目前還處在傳統的弱人工智能階段，必須高度依賴人類對實際問題的建模，AIGC 相關應用以各類輔助創作功能為主，依托海量圖片、視頻等素材，簡單進行加工重組后產生新內容，存在產生重復性作品的概率，作品不具有獨創性，不應該具有相關版權。

  而對于 AI 繪畫平臺，" 盜夢師 " 方面就版權歸屬的問題表示，生成的圖片版權歸用戶所有。所有素材圖片作品僅供網友學習交流，未經上傳用戶書面授權，請勿作他用。平臺不擁有此類素材圖片的版權，若需商業使用，需獲得版權擁有者授權，并遵循相關法律、法規。

  再者，根據 6pen 規定，相關模型采用 MIT 協議開源，在此基礎上由平臺進行了深度定制，并將生成出來的圖片版權，完全授權給生成者本人。

  規定中還提到，因模型本身采用大量圖片素材作為機器學習的樣本，所以當用戶指定某個具體畫家的風格而生成出來的圖片，其風格可能和這名畫家較為相似，由此可能會引起潛在的爭議。